2014年9月24日 星期三

{亂影評:渴望}自由存在你我的壞滅中

<渴望 The World of Kanako 渇き>



基本上就是個嘲笑你做為理性觀影者的片




















劇情簡介


  "提早退休的老刑警,離婚獨居,女兒失蹤,在茫然追尋著女兒腳步時宛若重新認識女兒,重過一遍自己失控的生活,最後面對的是以笑容嘲笑他,在背後控制失序世界的前下屬,跟全然失控的裏世界殺人狂,以及裏世界本身。"


 本片評價詭譎,影評也多著重父女關係、情節表達,但我卻想從"主義"切入。

  加奈子表現了--全然的自由;全然的自由導致她對所有事物挑戰,又無比自我;最後不可避免的空洞與虛無。
  純粹的自由,是無法擁有同伴的,同伴本身關係建立就會毀壞掉這份自由。同時也無法有理性上的理解者,肇因於自由的無可限量。


  片中所有人都在追尋著加奈子的蹤跡,所有人的生活無不被她牽動

  有人憧憬她(後輩學妹)
  有人畏懼她(橋本愛,僅止於遠觀,恐懼其自由以漩渦模式吞噬其餘人)
  有人可望她(肉體上是老男人,精神上是所有男同學)
  有人厭惡她(黑道,黑道其實是最不自由的,因為被最物質的暴力層面宰制、規範)
  有人迷戀她(奇怪中國人)

  但從頭到尾,加奈子沒有自己的映像出現,所有片段都是別人的反映;轉述、回憶或是介於恍惚與揣測的揣測,她到底存不存在?
  就跟影尾,役所廣司、中島美紀在漫天白雪中無可奈何瘋狂執著的挖尋一樣,你相信,她就存在,就還活著。

  所以,跟著加奈子的腳步去追尋她,跟在漫天白雪隆冬之中挖掘她的屍首,是一樣的,徒勞無功。
  你最接近他,可能只有在名為"伊甸"的商務旅店房間內,在你瘋狂追尋她而不顧一切時所表達出來的那種"自由"吧。


  加奈子說"你真的知道你女兒嗎?你知道她摸起來肉體、皮膚的觸感嗎?"
  加奈子說"你是不是很愛我?"
  加奈子說"我很愛你喔"

  加奈子是隨心所欲、狂笑不止的女人;愛任何人,她並不因為愛而想占有、呵護
  加奈子說"可以喔"

  你的愛是什麽形式?你對女兒的認知是什麽形式?你是愛"女兒"還是愛我?我是愛你的喔,我的愛沒有形式拘束,你跟得上嗎?父.親


  相對的,役所廣司的角色,在人生各種面向,父親、丈夫、刑警都是失敗的。
  
  他也是個非常自我的人,但他的自我更像是被社會化、群體灌輸所形成的一種自我期待,是角色扮演。
  而他並不真正需要、嚮往這種社會化可以帶來的最終結局(美好的白色家庭,去支撐你的自我,同時也意味在自我的面向外有更大部分的妥協以取得白色家庭),也不知道該如何取得這種結果。
  陷在多重矛盾的他於是用最簡單的形式,暴力,試圖去支配、主導生活的秩序。

  他是整部劇中"最理智的知道自己的理智存在"的人(其他是馴化而不自知、自知且自願),導致他貫穿整部片都處於狂飆狀態,這跟片頭出場狀態(有點暴坊將軍,穿西裝開車奔馳的那一段)有呼應;

  為追尋女兒,他再一次把人生搞砸,但大家其實都搞砸了;而最後他終於發威,瘋狂了一次,面對的,正是表裡不一到極致的殺人狂小田切讓;
  役所衝進小田切家,把小田切營造的完美白色家庭,徹底破壞掉。
  (很隱晦,但當小田切問老婆是否能原諒他,老婆狂搖頭;可見役所除強暴外,有下別的工夫)
  矛盾的役所在面對完美的雙面人小田切時,徹底崩壞,變成真正狂飆的役所了。



  可電影也走到尾聲;
  狂飆役所是無法接受無法相信加奈子的逝去的;伊甸飯店房間內,他沒找到加奈子而是找到加奈子自由面向中的瘋狂。
  (但我更認為抽屜內的剖屍工具是小田切用的,畢竟他把中國佬宰殺了)
  
  所以他也瘋狂了,他既知正常生活的不可存續(所有人都只擁有一個正常生活,且那就是全部的這個假象),卻不可自拔地持續追尋加奈子;

  他成為最後一個追尋加奈子的人,他成為一個真正在追尋加奈子的人。
  (役所說:只要我還活著,加奈子就不可能死,我要把她挖出來,讓她活過來)


  加奈子在最後,在役所腦中,成為了加奈子。








  以上,是我對渴望的理解,整部片無論畫面配樂都很讚,節奏......以日片來看很棒了啦。

大家也可以去官網看看喔,如果懂日文的話



  又,
  關於加奈子與父親在房間的對戲,
  (加奈子被酒醉的父親破門而入,父親大聲喝斥;加奈子一連串反問、主動親吻父親,藉由性意味主動逆轉肉體物質上父親的支配地位)
  役所在此時無法接受秩序瓦解,霎那間他對加奈子充滿恐懼,必須消滅這個不服從、摧毀他社會價值的人;
  於是他死命掐住加奈子,但若真掐死加奈子形同於親手毀掉社會價值,因而他沒有也無法真的痛下殺否。

  可,
  後面役所有段自白:"我唯一記得加奈子的體溫與觸感,居然就是想殺掉她的時候"
  弔詭的正是在極端的衝突之中,訴諸役所唯一擅長的暴力當下,境成為役所最真實的回憶與信念(加奈子的真實存在,及她是如何的存在)。

  非常好玩。



  加奈子好正!小松菜奈萬歲

真的是小惡魔呢,把人家的心都搶走了







2014年6月26日 星期四

[書摘]王力雄三部曲

  
  大部分人對"王力雄"的名字不起反應,相較之下"劉曉波"更為台人熟悉
  實在可惜,王力雄的著作其實是立場色彩較淡的那位,也非常適合想抓住基礎大方向(黃禍、遞進民主)與意圖再進一步認識中共中國地方(西域東土、天葬)的讀者閱讀的。

  今次是來分享以下三本王力雄先生的作品:

  . 黃禍,1991
  . 天葬:西藏的命運,1998
  . 我的西域,你的東土,2007

  其他延伸推薦的有"遞進民主--中國的第三條道路";以及王先生個人線上文檔存放區http://wlx.sowiki.net/




美劇,Game of Throne中有關權力的一段演繹
非常適合搭配閱讀





2014年5月6日 星期二

[對帝者誰]自經區條例顯示的決策者思維取向

自經區條例




我對自經區條例本身的解讀

1.決策者篤信自由貿易   
2.需極高效率,以達條例標準
3.持續過去國家資本主義模式



2014年4月16日 星期三

[眼睛還在掉了的腦袋上]中共中國淺論


這篇淺談中共中國問題
不一定有結論不一定很深入



先提三個問題:

  一) 1910年代的你,認為歐洲和遠東即將陷入大戰?還是貿易/工業與革命讓你眼花撩亂?(請參考BBC:37 days 短影集)

  二)1930年代的你,認為三大帝國崩滅後,歐洲與近東急於尋求地位,並忙於工商重建、競賽?還是再來一場死人不要錢的大戰?

 Chamberlain:這是我們這個時代的和平

  三)1980年代的你,經歷過麥肯錫主義、韓越戰,認為美國處處受絀、英國軍情局被搞;鐵幕那端又要大幅搞經濟計劃;而蘇聯會在一夕之間瓦解?還是繼續對峙下去,而西方迷失在自我中?(Soldier Tinker Tailor Spy,戈巴契夫訪談)


  黑天鵝並不僅出現在金融,世界上到處都是黑天鵝;簡直可以說是人類刻意理性忽略,就跟我們常常需要一個"因"去面對"果",好安撫我們自己說:啊這世界還是有理性的。

  提三個假設!
  1.我們不要假設民主會自我無限制擴張成長(北韓也沒有民主)
  2.我們不要陷入民族主義但可以假設有國族信仰(想像的共同體 民族主義)
  3.什麼事都有可能發生不管誰說絕對不可能(莫非定律)



2014年3月14日 星期五

[對帝者誰]’’烏克蘭與美俄關係學術研討會’’參與紀錄與個人觀感

我還真不知道原來有個"中華民國國際關係學會"
可見得中華之大啥都有
(就是沒有台灣)

此次為2014/3/11於台大社科院舉辦之學術研討會
表定14:00~15:30,後增幅20分鐘

               講者群為
吳玉山 教授
趙竹成 教授
洪美蘭 教授

     這三位背景分別是政治、民族、俄羅斯研究,而講述方向主要是
                 吳玉山教授--政體轉型、地緣、歷史
                 趙竹成教授--烏克蘭憲法、俄羅斯聯邦國家法
                 洪美蘭教授--經貿背景、歐盟之手

本次提供了完整且具體對烏克蘭危機的講述
三位教授在研討會中對"未來"或"賽局互動"等等概念未有深入著墨
主要討論為俄烏關係,美中德日英等他國涉入較少

此固因時間限制、學術專精不同
同時也跟台灣自身處境有所聯繫
台灣長期主流議題都是:如何面對中國
反而很少聽見如何面對美國
好像我們除了美國牛跟美國學校以外都不太在意美國

以下,先摘錄該場研討會

2014年3月5日 星期三

[對帝者誰?]我對開放陸資買房的總體認識


因由是這篇文章在PTT上出現了

雖然鄉民的...不是一兩天,但總有令人崩潰的時候
就來說點實際的吧

真想去浮水印


(一)內政部開放陸資買房根本也沒多開放

  現有的543條款為:貸款幅度五成以下
            一年只能住最多四個月
            三年內不得轉售
  要改成
           買房子可以長期居留
                                         五年內不能轉售
  還增加了                                         
           陸資總持有有2萬戶戶數上限