［眼睛還在掉了的腦袋上］太陽花之後。

希望大家來戰

戰吧！戰吧！

一）中共會不會武力犯台？

　　不會，軍事力量（兩棲／維安和後勤）不足

　　

　　你覺得解放軍黑不黑幕？比國防布還要黑還要重啊！且解放軍基本沒打過敗仗（大戰役），他有他的自滿，所以出手就要勝利，可解放軍長期以來擅長的是總體戰，現今之國際與中國狀況不允許。

二）中共有沒有能力武力犯台？

　　有，＂解放軍之怒＂這個遊戲不就玩給你看了。

　　但問題在於犯台後的維安，美國也是三兩下打爆海珊與神學士啊，結果到今天還撤不出來，萬一美國放任台灣被侵占，避免與解放軍交火，但封鎖台灣海峽呢？

　　後續部隊怎麼上？要賠掉整個海軍嗎？打不打？

1999的老遊戲，預言2002台灣將不顧一切獨立，開啟兩岸戰火
（當年遊戲廠家還真的很有種，時機拿捏也真強勢）

三）中共想不想統一？

　　想，都寫在憲法裡了怎麼不想。

　　

　　今天誰統一了誰就可以與毛鄧齊名，大權在手、呼風喚雨；

　　同時打破第一島鏈可以將日菲兩國逼到廁所裡哭，中國海軍出得了遠洋，投射威脅能力倍增，連印度都得考慮請達賴喇嘛流亡政府搬個家。

四）中共會不會現在統一台灣？

　　不會，壤外必先安內，老蔣名言，人家學去了。

　　中國內政問題要大得多，不管是經濟、民生、種族與權利都有問題，而且拜＂中國模式＂所賜，這些問題嚴格說來都沒有前例與正解中國，仍舊在摸著石頭過河。

　　（編按）隨中國日益和平崛起，在權力典範轉移到他手上前他都希望大家相安無事；類似於皇太子發育期而老皇帝已得梅毒，誰會希望老皇帝此時沒事震怒呢？
　　　　　　另外，中國即便接棒世界霸權，馬上要面對的可能是數十年低效資源運用和瘋狂擷取全球物資，已無法持續供應後續國家仿照，中國模式無法輸出，沒有典範的中國要如何服人？如何撐起這個枯竭的地球？

五）中共會不會搞統一？

　　會，但不會直接占領或公投併吞（克里米亞）；

　　

　　直接把台灣吞下去等於尋死，以台灣現有財政來看，誰吞誰吃瀉藥；即便硬著頭皮付清各種弊病累債，台灣人還是會搞七捻三玩抗議，很難搞，又不能再冠他們一個＂台灣人＂的種族民稱然後來清洗搞個大屠殺。

　　利用統媒與間接操控，多省事又省錢；台灣對於中共現在跟施琅克台後是一樣的狀況

吃了沒有助益，丟又丟不起；

　　只好養著吧，慢慢拖慢慢等看有朝一日能否無縫接軌。最好是把政府搬到中南海來，改個名稱，大家當好朋友、好鄰居。

六）美國支不支持台灣反中？

　　支持，哪裡不支持了。

　　重返亞洲有台灣當馬前卒，衝衝衝的很好啊。

　　挑起區域問題與恐中思考，安撫盟友與給中共一點苦頭吃，反正又不用花錢。

　　人家的小孩死不完啦，死你一個還有菲律賓跟日本墊上。（南韓就有點不聽話，所以把槍押在他腦袋上）

七）美國支不支持太陽花？

　　不支持。

　　這點我覺得其實看砂石倫的反應，大家就應該明瞭。砂石倫就是AIT在台代言人啊！

　　前有烏克蘭，後有習近平抗議，美國不會去摸中國的毛，所以＂有條件退場＂就是最大反應。

　　

　　（編按）傳統上美國親台勢力由海軍帶頭，五角大廈，議院，白宮最後是國務院。
　　　　　　簡單邏輯就是，越需要搞外交的越討厭我們。

八）美國與習近平？

　　美國愛習近平。

　　深化改革等於跟國際金融接軌，只要跟國際金融接軌，就等著被華爾街無痛接收，俄羅斯外資淨流出多少了......華爾街不是沒有功用的。

　　同時改革將使中國自顧不暇，又不會令沉痾持續惡化最後被迫暴走。

　　（編按）中國暴走化，美國會很苦惱，經濟除外，軍事上要維和近乎不可能，就只能戰了！

九）服貿到底在反啥？

　　就是反中

　　這個中代表的是中共斷代，不是中華民族甚至中國大陸；

　　都不是，就只是單純在＂反中共＂，觸及到歷史淵源，國族文化認同，還有自我價值實現。

十）世代交替（續九）

　　改革開放與市場體積使此問題大幅延後，但少子化衝擊將使勞動鼎盛期一過，劇烈衰退。

　　而新生代的話語權只有兩個極端的可能：

　　1.非常大（在這個極端下中國經濟轉型失敗，勞動力缺口倍增）

　　2.非常小（在這個極端裡中國經濟轉型成功，社會壓力得到舒張）

　　1，會導致社會壓力動盪，地方與派系抬頭。

　　2，會使社會分歧擴大並且從世代對立延燒成階級憤怒（資本與特權累積致使流動停滯）

　　好像哪一種都不太好？

　　這其實也是世界共通的問題；

　　世代交替在中國，由於經濟成長、改革開放較晚，所以時序被人為延後了（歷史機遇），但Crony Capitalism（裙帶資本主義）在經濟無法提供機會（不求好只求有）給足夠多的人時，將會加深加廣這個問題。

　　在台灣，我們已經面臨這個問題，草根型政治代表不再，而其他政治人物除了派閥出身以外就是群老頭；

　　民主，即將踏入自己的轉型，政黨輪替過後現在是世代交替了。

　　（編按）很可惜，以北市為例，我們只擁有柯P（老人、傳統思維）跟胖子（黨伐、沒有思維）的兩者。

　　　　　　世代交替對KMT來說太難了，DPP則必須在新潮流與DPP自格間做明確劃分。

十一）馬的算盤

　　馬從頭到尾站在國民黨黨策之上，他地位不可動搖，而在拋下民意後更是鐵布衫已成

　　（編按）這點在後續馬習會更得到無限加強，KMT必須力保這神主牌日後行禮如儀，威壓蔡英文兩岸政策。

　　　　　　退萬步來說，你能把習大大密談的對象，獵巫，焚燒嗎？

　　國民黨黨策就是＂三民主義統一中國＂，與美國樂天派一樣－－深化交流促使民主壓力在中國內爆、或因統治特殊性造成這種地方分權特例增加，強化地方主義最後使中國不再極權而聯邦化。

　　國民黨覺得我們先談服貿送人家餅吃，然後可以馬習會。

　　（編按）結果是，只要有意志，局面太好或太爛都可以有馬習會。人定勝天呀！

　　然後簽署和平協議，中台關係就進入新的穩定期！

　　再然後靠黨，帶人去深化、去示範，可以謀奪權位與禮遇！

　　再然後......再然後沒有了。

　　這算盤的缺點有三：

　　1.民主這種東西確定是無法逆轉的進程嗎？

　　政體與制度會否在過程間就被中共清洗架空，行篡奪之實呢？（別忘了他的黨國篡憲）

　　2.香港入京，也沒有人進到中南海決策層

　　你憑什麼？藏人、疆獨能當上中常委、總理、總書記？

　　現在中國崛起你錦上添花，會有多大多久的榮光給你？

　　3.你的資本是台灣這群刁民，你懂嗎？

　　要全台都被教育成順民，中共就不需要你，他派陳雲林到雲林蓋黨部大廈、白狼出來選舉用黑道造勢，就可以了，不需要多你一個分一杯羹。

　　聰明人是要培養更多刁民來談判。

　　用商院說法

　　＂培養刁民，是台灣政治界的核心競爭力＂

　　＂打擊刁民，是中國共產黨的核心競爭力＂

　　你沒事跨入人家的絕對領域去跟人家學個什麽虎呢？

十二）民進黨的未來

　　民進黨的邊緣化危機很重

　　但大家得認清一個事實，任何黨上台，對中國不可能再強硬，只要過頭，就會被弄翻。

　　蔡英文的大陸政策是開放的

　　民眾可以選立場、派系；但不能逼死政黨迂迴空間，不然誰上台都只會被民意綁架，死得更慘。（中庸選民畢竟佔絕大多數）

　　不過我還是認為，民進黨趁此機會改組，是最好的選擇。

　　一如國民黨理論上該捧新黨（黨國核心派）與親民黨（本土派）；民進黨除了台聯以外缺乏其他旁支，若有辦法與能力應支援其他政黨茁壯。

　　（編按）原文有＂新潮流獨立出來組黨＂此一句，2016修改時刪除了，因為－－新系已完成借殼上市，只需要改黨徽黨章即可了。

　　　　　　又，結果是新黨逼死了台聯，顯見民氣還是遠大於民意反映，不禁有兔死狐悲之嘆。

　　如果可以的話帆廷來組青年黨，由段宜康代表民進黨支援，黃國昌等顧問，然後由青年黨去推抗議把勞動黨吃掉或真正重組個工會黨，都可以啊。

　　利用政黨去支持其他政黨主張，比一肩扛來得輕鬆；說穿了民進黨才是長期玩政治與地方派系的大黨，搞分支會削弱自己勢力嗎？不會的。

十三）中共會不會內崩？

　　三個大致方向：

　　中共會強化黨國體制

　　中共會轉型成社會民主體制

　　中共會全面轉型為民主體制

　　無論哪一個你想相信（反正都沒人可以保證），中國的危機與轉機來自於：

　　1.社會不公

　　2.統治正當性

　　3.國族信仰不存在

　　4.世代交替

　　5.地方與派系勢力

　　6.主義與路線選擇

　　其實我有個很妙的觀點提供大家參考；

　　

　　今天胡錦濤已經算半個領導階層世代交替（與江差個高中生，16歲），習近平又更年輕（與胡差個小四蘿莉，11歲），接下來，領導班子只會更年輕－－ex胡春華只有五十歲－－起碼不會更老。

　　那隨歲月流逝，這些領導人老而不死、死而不僵，每個上台後權力欲望膨脹導致派系肥大，下台後派系卡位與各種衝突問題，最後會演變得多盤根錯節？

　　一個中國可以負擔多少國家前總書記呢？

　　人類壽命與醫學不斷的延長，可能才是這種專制體系最大的對手吧。